根據國土交通省的資料,北陸新幹線新大阪延伸的再試算已在與黨工作小組的指導下進行,並於2026年6月19日正式向與黨工作小組提交了相關結果。此次評估比較了包括小浜・京都路線在內的八條路線九個方案,並針對社會性折扣率進行了兩種模式的試算,分別為4%和2%,其中2%作為參考值。
社會性折扣率的基準通常為4%,但根據《公共事業評價的費用便益分析技術指導》,可設定參考值,因此在考慮最近的國債利率後,選擇了2%進行評估。此外,試算中還包括了對敦賀至新大阪間未開工部分的個別評價,以及對東京至新大阪整體的評估。
在最新的B/C結果中,社會性折扣率4%的整體評估顯示,小浜・京都路線的兩個方案均為1.1,超過了其他七條路線。而在個別評估中,米原路線的換乘方案的B/C值為1.0,為最高值。當社會性折扣率為2%時,小浜・京都路線的兩個方案、亀岡路線及米原路線的兩個方案都並列為1.3,而米原路線的換乘方案在個別評估中達到1.6。
關於各路線的概算建設費及工期,小浜(南北)路線的建設費為4.2兆日圓,工期為25年;小浜(桂川)路線的建設費為3.9兆日圓,工期為26年;亀岡路線的建設費為3.3兆日圓,工期為25年;米原(直通)路線的建設費為2.1兆日圓以上,工期為18年;米原(換乘)路線的建設費為1.3兆日圓,工期同樣為18年;湖西(新設)路線的建設費為4.7兆日圓,工期為28年;湖西(改軌)路線的建設費為5.1兆日圓,工期為28年以上;舞鶴(京都)路線的建設費為5.7兆日圓,工期為25年;舞鶴(亀岡)路線的建設費為4.1兆日圓,工期同樣為25年。
這些數據顯示,小浜・京都路線的工期並不一定比其他路線更快完成。特別是米原路線,即使是最短工期的方案,也需至少25年,無法比小浜・京都路線更早完成。
在評估時間縮短效果方面,小浜(南北)路線到達京都需35分鐘,到新大阪需42分鐘;小浜(桂川)路線分別為23分鐘和45分鐘;亀岡路線則為5分鐘及48分鐘;米原(直通)路線為27分鐘及36分鐘;米原(換乘)路線則為13分鐘及22分鐘;湖西(新設)路線為38分鐘及46分鐘;湖西(改軌)路線為9分鐘及16分鐘;舞鶴(京都)路線為23分鐘及31分鐘;舞鶴(亀岡)路線為5分鐘及38分鐘。
對於米原路線的換乘方案,其預估的乘換時間長達15分鐘,較直通方案多出14分鐘,這可能會影響其便捷性。相對而言,湖西路線的時間縮短效果在各路線中表現最佳,雖然與小浜・京都路線的南北方案差異不大。
總結來看,國土交通省的再試算顯示,小浜・京都路線在某些指標上優於其他路線,但在現行標準下,只有米原路線的換乘方案達到B/C值大於1的要求。儘管小浜・京都路線的數據受到重視,但在未來的路線決定上,可能還需更全面的評估。
目前尚無確切的延伸時間表,根據評估,工期可能需要25年以上。
小浜(南北)路線的建設費為4.2兆日圓,小浜(桂川)路線為3.9兆日圓。
根據最新評估,只有米原路線的換乘方案的B/C值達到1.0,符合標準。
📬 免費訂閱 Points852 旅遊精選
每 3 日由 AI 精選 5 篇最重要旅遊新聞,直送你信箱
按「免費訂閱」即同意收到 Points852 嘅旅遊資訊及優惠。可隨時取消訂閱。

