新目標值的設定
2026年3月末閣議決定的觀光立國推進基本計劃(第5次),新增「住宿業所創造的附加價值額」作為目標值。該目標值定為6.8兆日圓,較2024年時的4.3兆日圓增長至158%。要達成此目標,需實現年率約8%的成長。
日本經濟目前的名目經濟成長率僅維持在年率3%至4%左右,因此這一數值被視為相當具挑戰性的目標。日本交通公社的山田雄一指出,此目標反映出政策方向的轉變。
設定目標的背景
新目標值的訂定,與超量旅遊問題促使政策由量轉質有關。同時,儘管觀光產業興盛,住宿業與飲食業的薪資水準仍長期處於產業別最低階層,這也是政策關注的課題之一。
日本正面臨嚴重的人口減少問題。在地方創生政策下,觀光被賦予以交流人口補充定居人口的功能,但推動觀光經濟仍需充足人力。地區最稀缺的資源正是「人」,這構成政策上的矛盾。
解決人手不足的必要性
要化解人手短缺與高附加價值的需求,需以少數人力創造較多附加價值。然而,若薪資水準維持最低階層,實現此目標將極為困難。近年日圓大幅貶值,也使引入海外勞動力變得更為不易。
因此,將產業轉型為生產力高、薪資水準高的模式,已成為當務之急。製造業思維下的附加價值觀念,需重新檢視是否適用於當前服務經濟。
價格形成機制的轉變
製造業社會中,價格由原成本累加決定,包括原材料、員工薪資及企業適當利潤。合理化生產流程、使用優質物料並提升效率的企業,得以在市場競爭中勝出。
在當前經濟社會,價格則由消費者認知所形成。同一商品或服務,對部分消費者而言,即使價格較高仍具價值;對其他人則需盡可能低廉。動態定價已廣泛應用,依購買時機與屬性調整價格。
住宿業的附加價值特性
住宿業是此結構的典型例子。僅要求「能住宿」的顧客,會在符合清潔與安全等基本條件下選擇較低價格設施。對特定品牌有情感投入的顧客,則較不在意價格差異。
前者偏好的設施被迫在小額價格區間競爭;後者支持的設施則可設定較廣價格範圍。兩者的附加價值高低因此明顯不同。
情感投入的形成來源
顧客對住宿設施的情感投入,主要與事前期待相關。這些期待包括使用在地食材的晚餐、露天浴池景觀,或寬敞客室供家人使用等。來訪前期待越明確,情感投入與滿意度越高。
要提升此期待,需由經營層面透過品牌策略,在事前清楚傳達設施所能提供的體驗。這屬於品牌領域的策略,而非僅現場員工服務。
住宿業的商業模式變化
住宿事業在約四分之一世紀前已發生重大變化,即所有權、經營與營運的分離。目前常見三層結構:不動產公司或基金持有建物、酒店連鎖負責策略規劃、現場營運公司執行日常操作。
其中對顧客情感投入影響最大的,是負責策略的酒店連鎖,其次為進行資本投資的不動產公司。現場營運僅負責執行既定策略。
IP在附加價值中的角色
酒店連鎖能提升附加價值,主要來自其在住宿服務領域所擁有的IP。這些IP包括動態定價的收益管理、鎖定高收益顧客的CRM,以及能讓顧客聽到名稱即聯想到服務內容的品牌力。
例如「Ritz-Carlton」與「Courtyard by Marriott」雖同屬Marriott營運,但顧客清楚區分兩者。星野度假村營運的「星のや」、「界」與「OMO」,其住宿風格亦有明確差異。
附加價值分配的現況
酒店連鎖提供IP,不動產公司提供資金。兩者合約多樣,但事業所生利益,尤其是超出預期的部分,由雙方分享。受託營運的公司,風險負擔較低,相對回報也較有限。
因此,即使住宿業附加價值提升,也不一定直接帶動一般員工薪資上漲。附加價值主要來自IP與資本投入,勞動提供的影響有限。
對地區經濟的潛在影響
住宿消費額增加與附加價值提升,未必能帶動地區經濟振興。所創造的附加價值,多分配至酒店連鎖與不動產公司,對當地工作人員所得的分配有限。若這些資本屬國外,附加價值可能外流。
政策需在認識此分配結構後,再推動相關措施,以避免國費投入觀光振興的效果外溢至國外。
2026年3月末閣議決定的目標值為6.8兆日圓,較2024年的4.3兆日圓增加至158%。
根據文中分析,附加價值主要來自IP與資本投入,與一般員工薪資的相關性較低。
📬 免費訂閱 Points852 旅遊精選
每 3 日由 AI 精選 5 篇最重要旅遊新聞,直送你信箱
按「免費訂閱」即同意收到 Points852 嘅旅遊資訊及優惠。可隨時取消訂閱。

